条码可以说是生活中最常见的编码标记,从书本、食品到日常百货,主要是因为它的制作简单高效,应用本钱低。
在RFID技术进入市场应用之前,条码技术险些没有竞争敌手。
然而,随着RFID技术的普及,人们逐渐发明条形码具有易污染、易损坏、操作繁琐等缺点。因此,在编码标识中,许多制造商开始使用RFID技术来取代条形码,其中最具代表性的是沃尔玛、麦德龙、迪卡侬等国际零售商巨头。
为了进一步明确两者之间的差别,本文将从效率提高、灵活性、扩展性和宁静性等方面入手,看看它们的优势在哪里。
效率提升
客观地说,无论是条形码照旧标签,焦点目标都是提高运营治理效率。因此,我们率先比较两者在效率上的差别。
使用条形码时,需要逐个阅读并人工校准。如果条形码不正确地面向读写器,则可能导致读取失败。因此,事情人员通常需要几秒钟才华完成阅读和写作。
另一方面,RFID是差别的。目前的超高频RFID标签可以在没有人工干预的情况下瞬间读取数百个标签。别的,RFID可以辐射到每个空间偏向,无需故意瞄准扫描。
通过比照效率,可以发明两者差别很大,RFID在提高效率方面的优势远优于条形码。
灵活性和扩展性
条形码的灵活性偏重于制作更简单,但条形码会受到读取精度的限制。因此,为了满足印刷时的读取要求,必须有一定的尺寸。
别的,条形码的载体是纸张,容易被外界污染。RFID在这方面有明显的优势,因为RFID的数据生保存芯片中,芯片自己有外夹层;,很难被情况因素破坏。
从扩展的角度来看,条形码是印刷的,一旦印刷,就不可更改,这限制了它的再利用。RFID可以重复读写,使内部数据可以灵活更改,存储更多的信息,并可以重复使用。
在灵活性和扩展性方面,条形码的灵活性在于其极其简单的生产,而RFID在于更强的情况适应性。但在扩展性方面,RFID明显优于条形码。
宁静性
由于RFID携带电子信息,其数据内容可以受到加密技术的;,因此其内容禁止易伪造和变换。另一方面,条形码袒露了物理信息,大多接纳一般的编码规则,数据宁静不可包管,可以很容易地复制。
总的来说,RFID在物理宁静性和数据信息宁静性方面比条码更有优势。
近年来,RFID因其远程读取、批量读取、高存储等特点而备受关注。从各个方面的特点来看,RFID明显优于条形码,但条形码具有明显的本钱优势。因此,随着RFID系统应用本钱的逐渐降低,它一定会受到越来越多制造商的青睐。
爱采购店肆